■

「つながり」を突き止めろ
安田雪 (光文社新書(2010)）

社会学者の書いた社会ネットワークの概説．
社会学者の扱うネットワークの話なので，ネットワークのトポロジー云々より，
タイトルにもあるように「人と人のつながり」に焦点を合わせた話．
だから，なぜ，つながりができたのか，維持できたのか，喪失したのかに重点が置かれる．
例えば筆者が学生時代にアルバイトでやっていた死亡届のデータ起こし．
最も重視されたのは，その死亡届の「届出人」だったとのこと．
それは，死亡した人と最後につながりがあった人，という解釈．

ちなみに歴史的な流れの中でバラバシやワッツ，増田さんなどの統計物理学者の登場も紹介される．

この事態に，20年前，30年前，それこそ統計物理学者らが関心を払わなかった頃から，ネットワークの分析に邁進してきた社会ネットワーク学者たちが悔しがらないわけはない．
ある社会ネットワーク分析の大家が，統計物理学者のバラバシの本および一連の論文について，まとめて書評を書いている．そのタイトルは，何と「Invasion of the Physicists (統計物理学者の侵略)」である．

筆者は解答が不明な何らかの問題に立ち向かう方法として以下の3つを挙げる．

• 調査をして実態を明らかにする (アンケート等，社会学がずっとやってきたこと)
• シミュレーションしてみる(agent-based はじめとする，PCで実験する工学的なアプローチ)
• 数学的に解いてみる(物理，数学が得意とするところ)

そして，数学的なアプローチに対する意見としては，

抽象度の高さを学問の偉さを計る一つのものさしとするならば，問題の解き方において数学的解法以上にエレガントな手法はない．
(中略)
一度正しい解が導かれ証明がされれば，誤差や揺れが発生することもない数学的解法は，最強にして最善ということになる．

とのこと．「抽象度の高さ」「学問の偉さを計る」という言い回しが絶妙でさすがだなと思った．
しかし「謎を解く」という点においては，抽象度や学問など関係ない．
確かに数学であれば，エレガントな解法というのがあるが，
社会現象においてはそんなことは重視されない，と暗にメッセージが伝わってくるようだ．

ちなみにこの本は，初の紀伊国屋のアプリを使って電子書籍で購入をした．
予想以上に読みやすく，マーカーやメモも残せるし，かなり便利．
タブレット1台でいいし，電子書籍はかなり使える．

「つながり」を突き止めろ　入門！ネットワーク・サイエンス (光文社新書)

かじかんだ手でTrackpadを扱うと，すごくやりにくい．．．