■

群れはなぜ同じ方向を目指すのか?／レン・フィッシャー

ありの群れ，魚の群れ，人の群れの話．
複雑ネットワークの話や，人間の意思決定の話などもありネタは盛りだくさんな本．

2章，「群れと自己組織化」p.53

つまり私たちは集団内に別の目標が存在しないかぎり，たんに目標をもつだけで集団を導くことができるのである．
(中略)
自分たちが導いている相手からリーダーと認識される必要はないということなのだ．

Leadership, consensus decision making and collective behaviour in　humans
John R.G Dyer et al. Phil. Trans. R. Soc. B (2009) vol. 364 no. 1518 781-789の実験より．
「黒幕」は存在しうると．

3章，「最短ルートの見つけ方」 p.66
蟻のコロニー最適化から，関心を持続させる方法を考察する．
それは

一発屋を目指すのではなく，時間の経過に従って次々と別の面を押し出す計画を立てること．

蟻のコロニーで言うと，

フェロモンの濃度を継続的に高めることで蒸発を防ぐのと同じ

すなわちreinforced random walkの考え方．

6章，「多様性から合意へ」
クォーラム(Quorum) : 「動物がある行動を示す確率が，すでにその行動を示している動物の数の顕著な非線形関数である」ことを指す．
こうすることによって，動物が身の安全を守ったり，食料にありつけたりする．
人もまた然りかな．例えば見るグラムの何もない空を見上げる実験．(15人が空を見上げれば通行人の45％は空を見上げる.)
カスケード効果のことを，クォーラム反応[定足数反応]というらしい．

8章，「意思決定のための単純な法則」p.194
ギーゼレンツァーの行った実験．ドイツの上場企業のリストを作り，ミュンヘンの街へ出かけて通行人に声をかけ，
どの社名の見覚えがあるか聞く．認知度が高かったいくつかの企業に通しすると，半年後，保有株の時価総額が47%増えていた．
今で言う，口コミの株価予測のリアル社会版とも言える．元ネタ記事

群れはなぜ同じ方向を目指すのか?

Bonnie Bassler: How bacteria "talk"
こちらも細菌たちの集団挙動として面白い．
応用すると，病気の治療なども可能となるそう．