■

40分Talk+20分質疑応答，311のデマ関連について．

デマと流行の違いって，うまく応えられなかった．
デマは不安な時に出まわるのに，流行は不安ではなくても出まわるのはなぜ，という質問．
または，血液型占いは，明らかな「デマ」なのにこんなにも流行しているのはなぜ，という質問．
沈黙してしまって残念な感じだった．

そもそもデマと流行って，スピードが違うような気がする．
#それを定量的に定義できれば面白いが．
流行には答えがないから，不確かさもあいまって流行するとか．

あと，やっていることが簡単すぎるという意味で，東大の伊藤先生には，
これは大学院生以下の仕事でいいよね，って鼻で笑われてしまって，悔しかった．
伊藤先生は計算機の人だから，なんでも計算機にやらしてしまえ，というスタンス．
前の高安先生の時にも100万パラメータなんて，小さいみたいなことを言っていたし．
でも，実際にデータの解析したことがないのではないか，とも思った．
人が関係するデータは，非常にノイズが多い．スペースで区切られていない，日本語の文は大変，例外処理が多い．
だいたい，懇親会で人が話すすべての単語，は解析可能かと話した時に，私は横軸に全単語，
縦軸に人という意味の行列で話していたのだが，「人が話す単語はたかだか10000単語以下だとか」言っていた．
が，私が言いたかったのは，人によって話す単語，固有名詞が違うから，それを言い出すと，列方向には，多くの要素が必要なのではという意味だったのだけれど，通じてなかった．ちゃんと分かってもらうまで話す努力が必要．反省．